¿Qué Es un Ataque del 51% en Bitcoin?

En Bitcoin, un ataque del 51% ocurre cuando un minero (o grupo de mineros) controla más de la mitad de la potencia de cómputo de la red, llamada tasa de hash. Imagina que tienes más de la mitad de los votos en la red de Bitcoin: te conviertes en la mayoría.

Esto les da habilidades bastante preocupantes:

• Bloquear transacciones: pueden impedir que se confirmen nuevas transacciones, básicamente pausando los pagos en Bitcoin.
  
• Doble gasto: potencialmente pueden revertir sus propias transacciones pasadas, gastando los mismos bitcoins dos veces (a esto se le llama double spending).
  

Sin embargo, existen limitaciones importantes:

• Muy costoso: mantener el 51% de la tasa de hash en Bitcoin es increíblemente caro y requiere cantidades masivas de poder computacional.
  
• No reescribir la historia: aunque pueden manipular transacciones nuevas, no pueden cambiar bloques ya confirmados en lo profundo de la blockchain. Es como intentar cambiar una página en un libro que no deja de crecer: se vuelve casi imposible a medida que se añaden más páginas.
  

¿Qué probabilidad hay de un ataque del 51% en Bitcoin?

En general, un ataque del 51% es una amenaza seria, pero hoy en día es muy poco probable en una red grande como Bitcoin. En sus primeros años era más plausible porque:

• Tasa de hash más baja: en aquel entonces, la potencia total de cómputo de la red era mucho menor. Con un “pozo de votos” más pequeño, era más fácil alcanzar la mayoría.
  
• Hardware menos costoso: el hardware especializado para minar Bitcoin (ASICs) ahora es muy potente y caro. En los primeros días, incluso una laptop común podía minar Bitcoin, lo que hacía más factible acumular suficiente poder para un ataque.
  
• Mayor precio de Bitcoin: cuanto más sube el precio de Bitcoin, más costoso resulta un ataque, ya que aumenta la competencia minera y se requiere más potencia para dominar la red.
  

¿La centralización de los mineros aumenta la posibilidad de un ataque del 51%?

Aunque en general se considera poco probable que ocurra un ataque exitoso, en los últimos años han surgido preocupaciones por la creciente centralización de los pools de minería.

• Pools de minería: los mineros individuales suelen unirse en pools para combinar su poder de cómputo y aumentar las probabilidades de recibir recompensas. Esto es eficiente, pero concentra el control de la tasa de hash.
  
• Preocupación por centralización: si unos pocos pools muy grandes dominan, existe el riesgo de que uno de ellos supere el 50% del total. No garantizaría un ataque, pero le daría un poder desproporcionado sobre la red.
  

¿Por qué es preocupante?

• Potencial de abuso: un pool dominante podría, en teoría, censurar transacciones o manipular las comisiones. No sería un ataque del 51% completo, pero sí socavaría la descentralización de Bitcoin.
  
• Pérdida de confianza: si la comunidad percibe que Bitcoin se está volviendo centralizado, podría perder confianza en la red y afectar su valor.
  

Contraargumentos

• Competencia entre pools: la existencia de varios pools grandes crea competencia, lo que reduce la posibilidad de que uno solo alcance la dominancia.
  
• Desincentivo económico: lanzar un ataque del 51% sería extremadamente costoso y arriesgado. El daño a la reputación de Bitcoin podría superar cualquier ganancia, ya que el botín perdería valor una vez que se hiciera público el ataque.
  

En conclusión

Aunque el riesgo de un ataque del 51% exitoso es bajo, la creciente centralización de los pools de minería es una tendencia a vigilar, especialmente a medida que el precio de Bitcoin sube. Al mismo tiempo, la comunidad de Bitcoin, a través de startups como Ocean Mining, trabaja constantemente en formas de mantener la red descentralizada y segura.

 

Compra Bitcoin de forma facil y segura en CoinW.