埃及对加密货币采取严格的监管立场。加密资产不被认可为法定货币,大多数与加密货币相关的活动在银行和金融法律框架下均被禁止。因此,埃及并未设立专门的加密货币税收制度。然而,从税务角度来看,无论收入来源如何,只要被认定为收入,仍可能适用由埃及税务局(ETA)执行的现行所得税法律。这就形成了一种特殊局面:加密活动在法律上大多属于非法,但一旦被发现已实现或来源不明的收入,仍可能需要纳税。
在埃及,加密货币既不被视为货币,也不被视为证券或合法的数字资产。埃及中央银行(CBE)已明确禁止在未获得许可的情况下发行、交易、推广或运营加密货币平台,而在实际操作中,此类许可目前并不可获得。
埃及对加密货币及其税务立场主要基于以下法律与规定:
尽管在埃及出售加密货币属于非法行为,但如果税务机关发现相关收入或收益,仍可能将其视为应税收入。埃及税法关注的是已实现的经济利益,而非基础活动本身的合法性。
加密货币之间的交易在法律上同样不被允许。如果此类活动产生了可识别的收益,当局可能会将其归类为来源不明或其他形式的应税收入。
通过以下方式获得的加密货币:
如果这些加密资产在埃及境内被兑换、汇入或以其他方式产生经济用途,可能会被视为应税收入。
埃及居民通常仅就来源于埃及境内的收入纳税。然而,若国外收入被汇入埃及或与本地经济用途相关,仍可能受到税务审查。
如果加密相关收入被认定为应税收入,可能适用埃及的个人所得税累进税率,税率大致介于 2.5% 至 25%,具体取决于年度收入水平。
若企业被认定通过加密相关活动获得了应税收入,可能需要按照一般企业所得税税率纳税,通常为 22.5%。
埃及尚未建立加密货币专属的资本利得税制度。如被课税,相关收益通常按普通收入征税。
纳税人必须在年度税务申报中申报所有应税收入。无论收入是否合法,未申报收入都可能导致处罚。
埃及税务局有权调查不明来源的财富增长,包括可能与数字资产或海外资金相关的收入。
在执法或调查过程中,当局可能要求提供:
由于加密活动在法律上被视为非法,其产生的亏损通常不被认可用于税务抵扣,也无法结转抵扣未来收入。
埃及尚未对 NFT 进行正式监管。如果发现 NFT 销售产生的收入,可能会被视为应税收入,但仍存在合法性方面的风险。
如果空投代币具有可衡量的价值,并被兑换或在经济上使用,可能会被视为应税收入。
参与 DeFi 在埃及被禁止。如发现来自 DeFi 协议的收入,可能被归类为非法收入并相应征税。
在埃及从事加密活动存在显著的监管风险,甚至可能涉及刑事责任。履行税务义务并不能使被禁止的活动合法化。
埃及税务执法重点关注来源不明的收入和财富。任何大额资金流入,无论来源如何,都可能受到审查。
处罚可能包括补缴税款、罚款、滞纳金,以及依据银行法、反洗钱法或税法承担潜在的刑事责任。执法具有一定的自由裁量权,并视具体案件而定。
埃及仍然是对加密货币高度限制的司法管辖区,中央银行对相关禁令的执行态度明确。尽管不存在专门的加密税收制度,但一旦被发现,加密相关收入仍可能依据一般所得税法纳税。由于法律与税务风险并存,个人在涉及加密活动时应保持高度谨慎,并寻求专业建议。

曾经的“加密资产”与“传统证券”将仅存标签之别,再无本质之异。

在去中心化金融与社交媒体数据的交汇处,一场关于“信息价值”的实验正遭遇其诞生以来最严峻的生存挑战。2026年1月15日,社交媒体巨头X(原Twitter)突然修订其平台规则,宣布正式撤销针对“InfoFi”类应用的API访问权限,理由是此类应用为了获取代币激励而大规模制造了垃圾内容。这一决策瞬间引爆了Web3领域的连锁反应:作为该赛道的领军者,Kaito平台代币在短短24小时内暴跌19%,市值萎缩至1.6亿美元。

市场于观望中蓄力,资金与生态显现结构性机会