公告中心

Templar:Bittensor 生態的去中心化大語言模型預訓練子網
發佈於:2026/04/09 11:27更新於:2026/04/09 11:27

CoinW研究院

摘要

Templar(Subnet 3,簡稱SN3)是構建在 Bittensor 生態下的去中心化大語言模型預訓練子網 。 其核心在於通過“SparseLoCo 演演算法壓縮通信、Gauntlet 協定評估貢獻”等創新機制,將極其昂貴且集中的 AI 大模型預訓練流程,轉化為由全球分散算力共同協作的工業級網路系統 。 在架構上,它突破了傳統中心化機房的物理網路限制,不僅降低了算力准入門檻,還實現了對敏感數據的保護與抗審查能力。 從生態與數據表現來看,Templar 已成功交付 720 億參數的“Covenant-72B”模型,證明瞭去中心化訓練在工業級應用上的絕對可行性 。 Templar 補齊了 Bittensor 生態中的重工業基礎模型訓練板塊 ,長期有潛力發展為能夠與 Web2 科技巨頭並行的、更具韌性的開源 AI 基礎設施 。

 

1.從 Web2 時代典型代表說起:大模型訓練的現狀與局限

1.1 Web2 時代的算力壟斷

隨著生成式人工智慧基礎設施的演進,計算能力的分佈與控制權正成為全球科技博弈的核心命題 。 在傳統認知與 Web2 時代中,前沿人工智慧模型開發的算力護城河由極少數科技巨頭確立 。 以 AWS、Azure 為代表的大型雲廠商壟斷了底層物理算力 ,而以 OpenAI、Anthropic 及 Google 為代表的 AI 模型服務商,則通過由數十萬張高端 GPU 組成的龐大集中式數據中心,提供閉源或半開源的模型訓練與推理服務 。

 

1.2傳統模式的核心局限

儘管中心化巨頭顯著推動了前沿模型的演進,但這種高度集中的資本與硬體密集型路線存在明顯的局限。 首先是高度中心化與高門檻,普通開發者和中小型企業難以企及,創新被極少數科技寡頭壟斷 。 其次是系統脆弱性,龐大的集中式數據中心一旦遭遇物理或網路故障,將導致大面積服務癱瘓的單點故障風險 。 更關鍵的是數據隱私與合規風險,使用者和企業的數據必須上傳至巨頭的私有雲中,存在極大的數據洩露顧慮 。 最後,這種架構極其容易受到特定硬體出口禁令或白名單管控的限制,缺乏面對審查與地緣政治因素的抗脆弱性 。

 

2.Templar(SN3):用“去中心化網络”重構大模型預訓練

 

2.1Templar 是什麼:一個去中心化的大模型訓練實驗室

為了打破科技巨頭的壟斷,Templar(SN3)應運而生 。 與傳統平臺不同,它不是在做簡單的數據搬運,而是直擊 AI 產業鏈中最昂貴、最核心的環節——超大規模大語言模型的去中心化預訓練 。 簡單來說,Templar 扮演的角色就如同 Web2 領域的 Anthropic 或 OpenAI,可以將其理解為這些公司旗下的大模型訓練實驗室,但其運作建立在分散式網路之上 。

 

2.2從封閉系統到開放協作:Templar 解決了什麼問題

Templar 的核心改變,在於將原本封閉在單一中心化數據中心內的訓練過程,轉變為無許可的開放協作網路。 它打破了傳統的白名單機制,全球任何閑置的高端 GPU 都能隨時接入或退出網路,實現了真正的無許可參與和極高的系統彈性 。 同時,Templar 採用「數據不動模型動」的聯邦學習模式,訓練數據留在礦工本地設備上,網路僅傳輸經過加密和壓縮的梯度數據,完美解決了跨國、跨機構敏感數據訓練的隱私痛點 。 分散的節點架構更為全球 AI 研發提供了一個規避單一主權國家制裁的「暗網算力通道」,實現了極致的抗審查能力 。

 

2.3在TAO生態中的角色:核心的重工業預訓練基地

在生態體系中,支撐Templar的是頂尖的Covenant AI團隊 。 他們構建了明確的分工版圖:Basilica(SN39)作為基礎設施骨幹網提供去信任化的算力租賃 ; Grail(SN81)負責強化學習微調以確保模型符合人類價值觀 ; 而 Templar(SN3)則定位為「重工業基地」,專門負責最核心的從零到一基礎模型預訓練 。

 

3.核心架構:大規模預訓練是如何在網路中完成的

3.1分散式協同:突破物理網路限制

傳統 AI 訓練高度依賴集中式機房內極速的專有光纖互連 。 Templar 則透過獨創的 SparseLoCo 演算法,將節點間的通訊數據量壓縮了百倍以上 。 這意味著網路不再依賴頂級光纖,只需普通的家用互聯網寬頻,就能將全球地理位置分散的算力節點連接起來進行協同工作 。

 

3.2去信任化的品質控制

在無需許可的開放網路中,為了防止礦工「偷懶」或作惡,Templar 引入了 Gauntlet 協定 。 這是一個嚴密的雙層過濾與動態信用評級(OpenSkill)系統 。 網路中的驗證者會嚴格測試每個礦工提交的數據對模型的實際貢獻,只有真正提升模型品質的節點才能獲得高分和獎勵,從架構上杜絕了作弊可能 。

 

3.3工業級交付驗證:Covenant-72B 模型

這一架構已在實際工程中得到徹底驗證。 Templar 近期成功交付了“Covenant-72B”模型,該模型擁有 720 億參數密集架構,跨越了約 1.1 萬億個 Token 的龐大語料庫 。 有超過 70 個完全獨立、地理位置分散的對等節點參與了這一訓練工程,並且允許節點隨時動態加入或退出 。 在零樣本基準測試中,Covenant-72B 在 MMLU 測試中獲得 67.1 分,完全媲美Meta 耗費巨大算力在中心化機房訓練的 LLaMA-2-70B 模型 ,而Covenant-72B僅用了1.1萬億個token是後者的50%。 它在 Web2 產業里的對標位置類似於 Anthropic 的 OPUS 或 OpenAI 的 Codex 。

 

4.激勵與協作機制:網路協作如何形成“正迴圈”

4.1動態代幣經濟學驅動(dTAO)

Templar 的高效運轉,離不開 Bittensor 前沿的“動態TAO(dTAO)”代幣經濟學 。 在這個網路中:




·       礦工:分佈在全球的節點貢獻硬體算力並進行本地模型訓練,提交高品質訓練結果后賺取代幣獎勵 。

·       驗證者:作為「守門員」,負責檢驗礦工作品,維護系統公正與安全,確保模型朝正確方向進化 。

·       投資者:購買並質押 Templar 獨立的 Alpha 代幣,本質上是對子網未來模型品質和算力規模的槓桿化押注 。

4.2算力-價值-網路的生態閉環

在這個自由市場博弈中,模型品質與經濟回報被深度綁定。 Templar 產出的模型越優秀,其代幣價值就越高; 而高價值的代幣又會吸引全球更多、更強的算力礦工群體遷徙至此 。 這一機制促成了一個將算力、價值和網路效應緊密綁定的正向飛輪,形成了一個堅不可摧的生態閉環 。

 

5.生態現狀

從當前的生態運行情況來看,Templar 專案已經具備了可觀的市場體量。 其目前市值為8800萬美金 。 在參與者結構上,已有超過 70 個獨立且分散的對等節點實質性地參與到了 72B 級別超大模型的聯合預訓練工程中 。 隨著 Covenant AI 團隊圍繞 SN3 構建出 SN39(算力租賃)和 SN81(強化學習微調)等周邊子網,一個圍繞去中心化大模型生產的完整上下游網路體系已初步顯現 。

截至 4 月 7 日,Templar 的 alpha token 價格約為 0.071TAO,持幣位址約 7519 個,礦工 253個、驗證者 3 個,Emission 佔比為2.58%。 同時,其流動性池中 TAO 佔比為 6.71%,Alpha 佔比為 93.29%。 從價格與持幣數來看,Templar 已具備一定用戶基礎與關注度,但整體仍處於早期擴散階段。

 

數據來源:https://bittensormarketcap.com/subnets/3

6.競爭格局與優劣勢

 

6.1行業定位與核心優勢

在算力資源高度集中化的大背景下,Templar 為行業提供了一個具備抗單點風險能力的技術方案 。 其核心優勢在於機制設計驅動的範式轉移:它實現了真正的無許可參與,並利用聯邦學習保障數據主權與隱私 。 通過博弈論機制與分散式訓練的結合,Templar 極大地降低了開發者對單一算力供應方的依賴,並構建出能夠規避審查的算力通道 。

 

6.2持續演進的挑戰與規劃

去中心化訓練在向更大規模邁進時,網路通信瓶頸與硬體異構性是長期存在的挑戰。 對此,Templar 規劃了技術層面的持續壓榨與優化。 一方面,通過演算法升級和社區極客懸賞進行異步訓練優化,試圖徹底消除網路短板引發的卡頓 。 另一方面,Templar 正在研發新一代異構架構,旨在讓廣泛部署的消費級顯卡(如 RTX 4090)組合成虛擬集群,真正喚醒沉睡在民間的海量長尾算力 。

 

7.未來展望:去中心化工業級大模型能否成立?

從當前階段來看,Templar(SN3)已經通過交付 Covenant-72B 成功證明瞭分散式算力交付高性能工業級模型的可行性。 未來能否進一步突破,取決於商業閉環的建立與流動性的引入。

 

在商業落地方面,Templar 計劃引入「代幣門控」機制,為持有代幣的使用者提供專屬高端模型訪問許可權,以實現從研發到商業價值捕獲的完整閉環 。 在更巨集觀的資金層面,隨著加密行業合規化加速(如TAO的ETF獲批),傳統機構資金的流入將直接提升其經濟預算,進而吸引更高品質的節點加入以嘗試訓練次世代大模型。

 

從長遠推演,AI 代理(AI Agents)技術的成熟將帶來海量需求,而Templar有望為其提供無需許可的計算與支付基礎設施。 Templar 不僅僅是對 Web2 模式的一種補充,它更在推動 AI 技術走向開源透明,探索一條能夠與中心化實驗室並行、促成全球化協作的堅韌路徑 。

 

參考

·       Templar 官網: https://www.tplr.ai/

·       Templar 推特: https://x.com/tplr_ai

·       Templar Discord: https://discord.com/invite/N5xgygBJ9r

·       Taostats K線: https://taostats.io/subnets/3/chart

·       bittensormarketcap數據:https://bittensormarketcap.com/subnets/3

這篇文章是否有幫助?
0 人中有 0 人覺得有幫助
新人限時優惠!
新客專屬 12000 USDT專屬禮包!
已有帳戶?登入
熱門推薦
Templar:Bittensor 生態的去中心化大語言模型預訓練子網
發佈於:2026/04/09 11:27更新於:2026/04/09 11:27

CoinW研究院

摘要

Templar(Subnet 3,簡稱SN3)是構建在 Bittensor 生態下的去中心化大語言模型預訓練子網 。 其核心在於通過“SparseLoCo 演演算法壓縮通信、Gauntlet 協定評估貢獻”等創新機制,將極其昂貴且集中的 AI 大模型預訓練流程,轉化為由全球分散算力共同協作的工業級網路系統 。 在架構上,它突破了傳統中心化機房的物理網路限制,不僅降低了算力准入門檻,還實現了對敏感數據的保護與抗審查能力。 從生態與數據表現來看,Templar 已成功交付 720 億參數的“Covenant-72B”模型,證明瞭去中心化訓練在工業級應用上的絕對可行性 。 Templar 補齊了 Bittensor 生態中的重工業基礎模型訓練板塊 ,長期有潛力發展為能夠與 Web2 科技巨頭並行的、更具韌性的開源 AI 基礎設施 。

 

1.從 Web2 時代典型代表說起:大模型訓練的現狀與局限

1.1 Web2 時代的算力壟斷

隨著生成式人工智慧基礎設施的演進,計算能力的分佈與控制權正成為全球科技博弈的核心命題 。 在傳統認知與 Web2 時代中,前沿人工智慧模型開發的算力護城河由極少數科技巨頭確立 。 以 AWS、Azure 為代表的大型雲廠商壟斷了底層物理算力 ,而以 OpenAI、Anthropic 及 Google 為代表的 AI 模型服務商,則通過由數十萬張高端 GPU 組成的龐大集中式數據中心,提供閉源或半開源的模型訓練與推理服務 。

 

1.2傳統模式的核心局限

儘管中心化巨頭顯著推動了前沿模型的演進,但這種高度集中的資本與硬體密集型路線存在明顯的局限。 首先是高度中心化與高門檻,普通開發者和中小型企業難以企及,創新被極少數科技寡頭壟斷 。 其次是系統脆弱性,龐大的集中式數據中心一旦遭遇物理或網路故障,將導致大面積服務癱瘓的單點故障風險 。 更關鍵的是數據隱私與合規風險,使用者和企業的數據必須上傳至巨頭的私有雲中,存在極大的數據洩露顧慮 。 最後,這種架構極其容易受到特定硬體出口禁令或白名單管控的限制,缺乏面對審查與地緣政治因素的抗脆弱性 。

 

2.Templar(SN3):用“去中心化網络”重構大模型預訓練

 

2.1Templar 是什麼:一個去中心化的大模型訓練實驗室

為了打破科技巨頭的壟斷,Templar(SN3)應運而生 。 與傳統平臺不同,它不是在做簡單的數據搬運,而是直擊 AI 產業鏈中最昂貴、最核心的環節——超大規模大語言模型的去中心化預訓練 。 簡單來說,Templar 扮演的角色就如同 Web2 領域的 Anthropic 或 OpenAI,可以將其理解為這些公司旗下的大模型訓練實驗室,但其運作建立在分散式網路之上 。

 

2.2從封閉系統到開放協作:Templar 解決了什麼問題

Templar 的核心改變,在於將原本封閉在單一中心化數據中心內的訓練過程,轉變為無許可的開放協作網路。 它打破了傳統的白名單機制,全球任何閑置的高端 GPU 都能隨時接入或退出網路,實現了真正的無許可參與和極高的系統彈性 。 同時,Templar 採用「數據不動模型動」的聯邦學習模式,訓練數據留在礦工本地設備上,網路僅傳輸經過加密和壓縮的梯度數據,完美解決了跨國、跨機構敏感數據訓練的隱私痛點 。 分散的節點架構更為全球 AI 研發提供了一個規避單一主權國家制裁的「暗網算力通道」,實現了極致的抗審查能力 。

 

2.3在TAO生態中的角色:核心的重工業預訓練基地

在生態體系中,支撐Templar的是頂尖的Covenant AI團隊 。 他們構建了明確的分工版圖:Basilica(SN39)作為基礎設施骨幹網提供去信任化的算力租賃 ; Grail(SN81)負責強化學習微調以確保模型符合人類價值觀 ; 而 Templar(SN3)則定位為「重工業基地」,專門負責最核心的從零到一基礎模型預訓練 。

 

3.核心架構:大規模預訓練是如何在網路中完成的

3.1分散式協同:突破物理網路限制

傳統 AI 訓練高度依賴集中式機房內極速的專有光纖互連 。 Templar 則透過獨創的 SparseLoCo 演算法,將節點間的通訊數據量壓縮了百倍以上 。 這意味著網路不再依賴頂級光纖,只需普通的家用互聯網寬頻,就能將全球地理位置分散的算力節點連接起來進行協同工作 。

 

3.2去信任化的品質控制

在無需許可的開放網路中,為了防止礦工「偷懶」或作惡,Templar 引入了 Gauntlet 協定 。 這是一個嚴密的雙層過濾與動態信用評級(OpenSkill)系統 。 網路中的驗證者會嚴格測試每個礦工提交的數據對模型的實際貢獻,只有真正提升模型品質的節點才能獲得高分和獎勵,從架構上杜絕了作弊可能 。

 

3.3工業級交付驗證:Covenant-72B 模型

這一架構已在實際工程中得到徹底驗證。 Templar 近期成功交付了“Covenant-72B”模型,該模型擁有 720 億參數密集架構,跨越了約 1.1 萬億個 Token 的龐大語料庫 。 有超過 70 個完全獨立、地理位置分散的對等節點參與了這一訓練工程,並且允許節點隨時動態加入或退出 。 在零樣本基準測試中,Covenant-72B 在 MMLU 測試中獲得 67.1 分,完全媲美Meta 耗費巨大算力在中心化機房訓練的 LLaMA-2-70B 模型 ,而Covenant-72B僅用了1.1萬億個token是後者的50%。 它在 Web2 產業里的對標位置類似於 Anthropic 的 OPUS 或 OpenAI 的 Codex 。

 

4.激勵與協作機制:網路協作如何形成“正迴圈”

4.1動態代幣經濟學驅動(dTAO)

Templar 的高效運轉,離不開 Bittensor 前沿的“動態TAO(dTAO)”代幣經濟學 。 在這個網路中:




·       礦工:分佈在全球的節點貢獻硬體算力並進行本地模型訓練,提交高品質訓練結果后賺取代幣獎勵 。

·       驗證者:作為「守門員」,負責檢驗礦工作品,維護系統公正與安全,確保模型朝正確方向進化 。

·       投資者:購買並質押 Templar 獨立的 Alpha 代幣,本質上是對子網未來模型品質和算力規模的槓桿化押注 。

4.2算力-價值-網路的生態閉環

在這個自由市場博弈中,模型品質與經濟回報被深度綁定。 Templar 產出的模型越優秀,其代幣價值就越高; 而高價值的代幣又會吸引全球更多、更強的算力礦工群體遷徙至此 。 這一機制促成了一個將算力、價值和網路效應緊密綁定的正向飛輪,形成了一個堅不可摧的生態閉環 。

 

5.生態現狀

從當前的生態運行情況來看,Templar 專案已經具備了可觀的市場體量。 其目前市值為8800萬美金 。 在參與者結構上,已有超過 70 個獨立且分散的對等節點實質性地參與到了 72B 級別超大模型的聯合預訓練工程中 。 隨著 Covenant AI 團隊圍繞 SN3 構建出 SN39(算力租賃)和 SN81(強化學習微調)等周邊子網,一個圍繞去中心化大模型生產的完整上下游網路體系已初步顯現 。

截至 4 月 7 日,Templar 的 alpha token 價格約為 0.071TAO,持幣位址約 7519 個,礦工 253個、驗證者 3 個,Emission 佔比為2.58%。 同時,其流動性池中 TAO 佔比為 6.71%,Alpha 佔比為 93.29%。 從價格與持幣數來看,Templar 已具備一定用戶基礎與關注度,但整體仍處於早期擴散階段。

 

數據來源:https://bittensormarketcap.com/subnets/3

6.競爭格局與優劣勢

 

6.1行業定位與核心優勢

在算力資源高度集中化的大背景下,Templar 為行業提供了一個具備抗單點風險能力的技術方案 。 其核心優勢在於機制設計驅動的範式轉移:它實現了真正的無許可參與,並利用聯邦學習保障數據主權與隱私 。 通過博弈論機制與分散式訓練的結合,Templar 極大地降低了開發者對單一算力供應方的依賴,並構建出能夠規避審查的算力通道 。

 

6.2持續演進的挑戰與規劃

去中心化訓練在向更大規模邁進時,網路通信瓶頸與硬體異構性是長期存在的挑戰。 對此,Templar 規劃了技術層面的持續壓榨與優化。 一方面,通過演算法升級和社區極客懸賞進行異步訓練優化,試圖徹底消除網路短板引發的卡頓 。 另一方面,Templar 正在研發新一代異構架構,旨在讓廣泛部署的消費級顯卡(如 RTX 4090)組合成虛擬集群,真正喚醒沉睡在民間的海量長尾算力 。

 

7.未來展望:去中心化工業級大模型能否成立?

從當前階段來看,Templar(SN3)已經通過交付 Covenant-72B 成功證明瞭分散式算力交付高性能工業級模型的可行性。 未來能否進一步突破,取決於商業閉環的建立與流動性的引入。

 

在商業落地方面,Templar 計劃引入「代幣門控」機制,為持有代幣的使用者提供專屬高端模型訪問許可權,以實現從研發到商業價值捕獲的完整閉環 。 在更巨集觀的資金層面,隨著加密行業合規化加速(如TAO的ETF獲批),傳統機構資金的流入將直接提升其經濟預算,進而吸引更高品質的節點加入以嘗試訓練次世代大模型。

 

從長遠推演,AI 代理(AI Agents)技術的成熟將帶來海量需求,而Templar有望為其提供無需許可的計算與支付基礎設施。 Templar 不僅僅是對 Web2 模式的一種補充,它更在推動 AI 技術走向開源透明,探索一條能夠與中心化實驗室並行、促成全球化協作的堅韌路徑 。

 

參考

·       Templar 官網: https://www.tplr.ai/

·       Templar 推特: https://x.com/tplr_ai

·       Templar Discord: https://discord.com/invite/N5xgygBJ9r

·       Taostats K線: https://taostats.io/subnets/3/chart

·       bittensormarketcap數據:https://bittensormarketcap.com/subnets/3

這篇文章是否有幫助?
0 人中有 0 人覺得有幫助
新人限時優惠!
新客專屬 12000 USDT專屬禮包!
已有帳戶?登入
熱門推薦